Редакционная политика
Почему можно доверять прочитанному
Similia пишут названные по имени практики, и материалы проходят рецензирование до публикации. У каждой статьи есть имя автора и его квалификация, а тексты, затрагивающие вопросы здоровья, дополнительно проверяет второй квалифицированный рецензент. Если мы не можем стоять за утверждением, мы его не публикуем.
Как мы выбираем и проверяем темы
Мы пишем о том, о чём читатели действительно спрашивают: трава, о которой услышали; гомеопатическое понятие, которое хотят понять; сезонная забота. И о традиционном применении растений с документальной историей — от отечественных травников до современных справочников. Где традиция и современные исследования расходятся, мы говорим об этом прямо; где данных мало — говорим и об этом.
Стандарты источников
- Для классических утверждений мы ссылаемся на исторические и традиционные источники — от трудов Ганемана до российских травников и фармакопейных статей.
- Там, где существуют рецензируемые публикации, мы на них опираемся и ясно разделяем традицию, личный опыт и данные исследований.
- Мы не берём оплаты за освещение. Журнал существует на доход от консультаций, а не от брендов, и ни одна статья не существует, чтобы продать вам продукт.
Политика исправлений
Ошибки случаются; прятать их — нет. Обнаружив ошибку — или получив сообщение от читателя — мы проверяем её, исправляем текст и добавляем датированную пометку об обновлении. Существенные правки фиксируются внизу статьи, чтобы история оставалась видимой. Сообщить о проблеме можно в любой момент через форму обратной связи, и каждое письмо читает редактор.
Независимость
Редакционная команда работает отдельно от консультационных услуг. Практик, ведущий приёмы, может и писать, но ни один автор не вправе продвигать собственные продукты или услуги в статье, и коммерческие интересы никогда не влияют на наше освещение.